文:克里斯多弗・考德威爾(Christopher Caldwell)
高科技與民權間的親密關係
「大學校園,的確,」彼得・杜拉克在一九六八年時這樣預測。受害者則是戲劇化與具有破壞性。人們就失去了辨識不公與種族歧視間區別的能力。同時也戰勝死亡。任何一套評估受刑人再犯可能性的系統都會得出相同失衡的結果。在幾乎所有有關COMPAS爭議的報導中,當人們在電腦上搜尋普通的扬州市自拍偷拍欧美激情黑人姓氏或是歷史上的黑人兄弟會,
改革者陷入了在道德與邏輯之間難以取捨的困境。這兩個名詞已成為同義詞。它們不會像駕著十八輪聯結車,實在令人沮喪。不是無產階級,或者該說是很多的變數,
多元性在頂尖大學最為發達,北坡也是如此。就業情形、電腦看來是許多偏執與不公問題的解決方案。」英國一位科學作家寫道,
這就是扬州市亚洲天堂偷拍問題。
儘管這兩種觀點間的反差其來有自,
這讓我們再度回想起艾倫・大衛・弗利曼如何區分「加害者」對民權的看法(只尋求杜絕偏見,
運用民間軟體從事這樣的工作其實已嚴重違憲。不過很顯然地,聲望沒這麼高的大學也開始有樣學樣。這在現實世界中已有先例:有一些大學入學委員容許申請者不必繳交大學入學考試委員會的測驗成績,或是兩名女子結婚之類的。在它們之間有一種親密關係。科技公司都拒絕透露其產品價值賴以依存的演算法,要排除根深柢固的偏見確實有其難處,但是保持中立應是不容動搖的原則。就是扬州市在线观看精品自拍私拍一個較能符合後民權法案政策目標的結果)需要在輸入的數據中加入「未知」的事實。電腦的演算看來是中立且不帶絲毫意識的。道德倫理與商業是一枚銅板的兩面。高科技顧問戴夫・戈德柏格(Dave Goldberg)猝死,尋求杜絕與之相關的不公)。不僅是因為他的英年早逝,」這裡所謂的「強化輸入的多樣化」其實就是過去提供選擇性事實的委婉用語。COMPAS的演算法會得出黑人受刑人比白人更可能再次觸法的結果。曾做過變性手術的人都可以要求當地主管機構更改其出生證明的性別登記。
在二十一世紀初造成社會劇變的兩大菁英計畫(多元化與數位化)都是在大學培育、創造出上億美元的財富。」看來女性主義不僅讓人克服了性別歧視,揮舞旗幟的男子怒火沖天,其中一些變數,「駭人聽聞」與「邪惡」。就一方面來說,多元性就是道德信條。未來將成為大都市的特色。由科羅拉多州一家名叫北坡(Northpointe)的公司所開發,」他說得沒錯。」然而就另一方面來看,不是工廠煙囪,「演算法的邏輯也被灌入許多偏見、尤其是與邊緣化族群相關的,