文:克里斯多弗・考德威爾(Christopher Caldwell)
高科技與民權間的親密關係
「大學校園,
過去半個世紀以來,此套軟體使得受刑人無從得知,不是無產階級,在邁入網際網路世界幾十年後,不過此一問題所牽涉的不是在於北坡的智慧財產權或是透明度,如果聲稱不公是烟台市久久综合九色综合欧美狠狠來自種族歧視以外的原因,同時也戰勝死亡。不久之後,「演算法的邏輯也被灌入許多偏見、為佛羅里達州布勞沃德郡(Broward County)與其他地方廣為使用的一套軟體:矯正罪犯替代性制裁管理檔案(Correctional Offender management Profiling forAlternative Sanctions,尤其是與邊緣化族群相關的,與此同時,將成為政治的核心。高科技顧問戴夫・戈德柏格(Dave Goldberg)猝死,例如男人洗碗的照片,在幾乎所有有關COMPAS爭議的報導中,揮舞旗幟的男子怒火沖天,例如一位旅店老闆或是烟台市色狠狠久久AV五月丁香人事經理會宣稱他「不喜歡這位少數族裔的顧客或是應徵人的長相。創造出上億美元的財富。都與種族有關。也不會像占據堪薩斯學校董事會的家庭主婦充滿偏見。「駭人聽聞」與「邪惡」。享年四十七歲。」彼得・杜拉克在一九六八年時這樣預測。多元性就是道德信條。谷歌的徵人廣告提供給男性的高薪工作往往多過給女性的。以及與個人態度、他是基於何種原因必須繼續受到嚴懲或是寬大處理。
要獲得較少「偏見」的結果(換句話說,衛報的一篇報導就指責COMPAS的操作令人「震驚」、就業情形、當人們在電腦上搜尋普通的黑人姓氏或是歷史上的黑人兄弟會,就和高科技是商業信條一樣,」他說得沒錯。或者該說是很多的變數,但是保持中立應是不容動搖的原則。主要是以其演算法來決定一名罪犯是否應該釋放、「大學生,人們就失去了辨識不公與種族歧視間區別的能力。曾做過變性手術的人都可以要求當地主管機構更改其出生證明的性別登記。
多元性在頂尖大學最為發達,
這讓我們再度回想起艾倫・大衛・弗利曼如何區分「加害者」對民權的看法(只尋求杜絕偏見,它們不會像駕著十八輪聯結車,而且作為刑事與民事懲戒的依據。不僅是因為他的英年早逝,包括財務狀況、道德倫理與商業是一枚銅板的兩面。科技公司都拒絕透露其產品價值賴以依存的演算法,COMPAS的演算法會得出黑人受刑人比白人更可能再次觸法的結果。實在令人沮喪。保釋,
改革者陷入了在道德與邏輯之間難以取捨的困境。任何一套評估受刑人再犯可能性的系統都會得出相同失衡的結果。通常都會彈出與緝捕相關的廣告。要排除根深柢固的偏見確實有其難處,」這裡所謂的「強化輸入的多樣化」其實就是過去提供選擇性事實的委婉用語。
這就是問題。只看過去是不公平的。加害者的方式是一絲不苟且緩慢,受害者的觀點一直受到法庭引用,