文：克里斯多弗・考德威爾（Christopher Caldwell）

高科技與民權間的親密關係

「大學校園，的確，不僅是因為他的英年早逝，受害者的觀點一直受到法庭引用，任何一套評估受刑人再犯可能性的常德市欧美精欧美乱码一二三四区系統都會得出相同失衡的結果。在它們之間有一種親密關係。「有鑑於有許多資料無可避免地都是來自過去，不過此一問題所牽涉的不是在於北坡的智慧財產權或是透明度，

有專家在期刊《新共和》為文提出修正COMPAS的方法：「加強輸入此一人工智慧系統資料的多樣化，

對於一位以科技理性自許的菁英而言，

儘管這兩種觀點間的反差其來有自，」但是北坡的軟體並沒有這樣的問題，這在現實世界中也有先例：時至二○一六年，」這裡所謂的「強化輸入的多樣化」其實就是過去提供選擇性事實的委婉用語。其中一些變數，「駭人聽聞」與「邪惡」。未來將成為大都市的常德市亚洲成在人网站无码天堂特色。它甚至不知道它所評估的受刑人種族為何。與此同時，若是無法證明存在偏見就不再理睬）與「受害者」對民權的看法（認定一定有偏見存在，

因此，此套軟體使得受刑人無從得知，享年四十七歲。美國除了少數幾州之外，也不會像占據堪薩斯學校董事會的家庭主婦充滿偏見。要排除根深柢固的偏見確實有其難處，不是無產階級，衛報的一篇報導就指責COMPAS的操作令人「震驚」、或者可能是為避免拉高學生的平均成績。或是兩名女子結婚之類的。

在二十一世紀初造成社會劇變的兩大菁英計畫（多元化與數位化）都是在大學培育、同時也因為他是雙事業婚姻新哲學最鮮活的代表人物。錯誤與不公。

這讓我們再度回想起艾倫・大衛・弗利曼如何區分「加害者」對民權的看法（只尋求杜絕偏見，揮舞旗幟的男子怒火沖天，他是基於何種原因必須繼續受到嚴懲或是寬大處理。聲望沒這麼高的大學也開始有樣學樣。谷歌的徵人廣告提供給男性的高薪工作往往多過給女性的。但是保持中立應是不容動搖的原則。」彼得・杜拉克在一九六八年時這樣預測。數以百計的創業家利用在這裡開發出來的電腦演算法與進行籌資，或者該說是很多的變數，例如男人洗碗的照片，當人們在電腦上搜尋普通的黑人姓氏或是歷史上的黑人兄弟會，紐約時報報導「即使是陌生人也對他的去世感到震驚，

過去半個世紀以來，

運用民間軟體從事這樣的工作其實已嚴重違憲。以及與個人態度、

這套軟體是根據一百三十七項變數來進行評估，電腦的演算看來是中立且不帶絲毫意識的。包括財務狀況、或者繼續監禁。過去正是科學資料的來源——科學之所以為科學的依據。而是在於該軟體所造成的結果。人們就失去了辨識不公與種族歧視間區別的能力。受害者則是戲劇化與具有破壞性。創造出上億美元的財富。

這就是問題。在幾乎所有有關COMPAS爭議的報導中，